Skip Navigation

Community Development Journal 2005 40(4):475-488; doi:10.1093/cdj/bsi100
This Article
Right arrow Full Text Freely available
Right arrow FREE Full Text (PDF) Freely available
Right arrow Alert me when this article is cited
Right arrow Alert me if a correction is posted
Services
Right arrow Email this article to a friend
Right arrow Similar articles in this journal
Right arrow Alert me to new issues of the journal
Right arrow Add to My Personal Archive
Right arrow Download to citation manager
Right arrowRequest Permissions
Google Scholar
Right arrow Articles by Feu, M.
Right arrow Search for Related Content
Social Bookmarking
 Add to CiteULike   Add to Connotea   Add to Del.icio.us  
What's this?

© Oxford University Press and Community Development Journal. 2005 All rights reserved. For Permissions, please email: journals.permissions@oxfordjournals.org

Abstracts

Revue de Developpement Communautaire

Résumés en francais des article do volume 40

Montserrat Feu

French translations provided by Montserrat Feu who is a social worker and consultant in social issues and European exchanges working in collaboration with Universities and other social organanisations

Email: mfeu@wanadoo.es

The first 150 words of the full text of this article appear below.

Volume 40, numéro 1, janvier
Communauté et communitarisme: Une recherche philosophique
John Dixon, Rhys Dogan y Alan Sanderson

La philosophie contemporaine des sciences sociales constitue le cadre pour identifier quatre perceptions opposées de communauté. On explique la perspective communitariste et on explore les limites de ses prémisses épistémologiques et ontologiques. Les communitaristes disent qu'ils entendent la dynamique d'une « communauté authentique ». Ils défendent que les citoyens instruits, qui expérimentent cette construction sociale spontanée, vont découvrir la futilité des mois libéraux et existentiels, parce que les deux nient le signifiant des valeurs et des attitudes partagées. Pourtant, ils vont se rendre compte de la contradiction fondamentale de la position (libérale et existentielle), à la lumière de la nature sociale inhérente aux êtres humains. La participation active des citoyens aux discours de la communauté, augmente la cohésion sociale, mais malgré tout, on a besoin du communitarisme, ce permet réconcilier les différentes conceptions ontologiques et épistémologiques des . . . [Full Text of this Article]

Volume 40, numéro 2, avril
Volume 40, numéro 3, juillet
Volume 40, numéro 4

Add to CiteULike CiteULike   Add to Connotea Connotea   Add to Del.icio.us Del.icio.us    What's this?